最近、患者さんに聞くと、筋弛緩剤を病院で処方される方がかなりいます。

筋肉のコリや痛みなどがある場合に出されるようです。　

そうした患者さんの中には、飲んでいるうちに具合が悪くなり、

自分で服用するのを止めてしまう人が少なからずいます。

ところで、筋肉を弛緩させる薬を内服したら、

その　緊張した筋肉だけ　を弛緩させるのでしょうか？

これは是非、処方するお医者さんたちに聞いてみたいところです。

口から入り、胃腸で吸収され、血流にのって全身に回る薬が、

緊張した筋肉だけに作用するというのは考えにくいのです。

そこでいろいろな疑問が湧いてきます。

全身の筋肉を、不自然に弛緩させることはないのだろうか・・・・・　

それは木を見て森を見ないような、不自然な考え方ではないだろうか？

もっといえば、いったい何を治しているのだろうか？

治す　とはどういうことをいうのでしょう？

車のエンジンに異常な音がしたら、それを聞こえなくすることを、

直すというでしょうか？　それは聞こえなくしているだけに思えますが・・・・ 

効果がどうこうというより、

体に不自然なことを加えても、ほんとうに大丈夫なのでしょうか？

大丈夫というなら、その　根拠　はどこにあるのでしょう？

それが、代謝分解されるから大丈夫というなら、

代を重ねていって、遺伝子までも傷つけないという根拠もあるのでしょうか。

さらに浮んでくる疑問をいえば、

仮に緊張した筋肉のみに作用するとしても、

筋の緊張のほんとうの原因を治しているのでしょうか？　

体が治るというのは、どういうことでしょう？

症状を中心にすえた対症療法というのは、フタを開けてみれば、

不自然で歪（イビツ）なものになっていくような気がしてなりません。

身体の不調を、形から追求する、新しい考えの療法、

しんそう療方　のご紹介はこちら　→　トップページ　

[

警告]当ブログ内に掲載されているすべての文章の転載、転用を禁止します。すべての文章は日本の著作権及び国際条約によって保護を受けています。Copyright shinso koisikawa. All rights reserved. Never reproduce or replicate without written permission.